我目前拥有两款存储设备。一款是32G的SLC U盘，主要用于PE系统操作；另一款则是512G的MLC慧荣SSD主控设备，内含我的软件工具包、测试用的Laragon服务器环境，并用作GoodSync进行便携数据备份。

32G的SLC U盘使用至今，虽然经过多次操作，但一直稳定运行。其优点在于标称寿命长，性能卓越，但缺点在于触感稍显粗糙且易发热。

512G的MLC设备在使用过程中曾出现过一次故障。其优势在于标称寿命长、性能强劲、触感良好。然而，其缺点也很明显，如颗粒标称寿命长但固件易出现问题，且设备体积大、USB接口设计拥挤，导致插入不便。同时，其磁吸盖子容易丢失，影响了便携性。尽管新推出的旋转式设计解决了这一问题，但这些问题仍给我留下了深刻印象。

我曾遭遇过两次存储设备损坏的经历，一次是东芝TransMemory EXⅡ，另一次就是这个512G的MLC设备。幸运的是，Chipfancier提供了终身保修服务，这让我在设备损坏时能够得到及时维修。然而，数据丢失的风险始终存在，这让我对所有没有数据冗余的存储系统都保持高度警惕。

因此，在我的数据存储体系中，U盘中的数据都是备份数据，主要数据则通过分布式同步网络在多台电脑间进行同步，其中还包括采用RAID 1技术的设备。这样，即使U盘损坏，也不会对我的工作和生活造成实质性影响。

至于Chipfancier这个品牌是否值得信赖，我目前持保留态度。虽然终身保修服务值得称赞，但产品本身的稳定性却令人担忧。在我看来，没有数据冗余的存储系统都不可信赖。

我仍将继续使用这两款U盘，并观察它们的后续表现。如果再次出现损坏，我会及时更新我的评价。

我的512G MLC设备再次出现故障，距离上次维修仅一年多时间。这让我更加怀疑这款设备的可靠性。虽然有终身保修作为保障，但频繁的数据丢失和维修确实令人头疼。

因此，对于是否推荐购买这款设备，我持谨慎态度。尽管有保修政策，但我不会将重要数据单独存放在这样的设备上。频繁的数据丢失和维修不仅影响工作效率，还可能导致数据丢失的风险增加。

目前，我正在考虑购买一款新的存储设备，如PSSD或CZ880等。在选择时，我会更加注重设备的稳定性和数据冗余功能，以确保我的数据安全可靠。